关于流星在冰河时期的作用的争论愈演愈烈

科学家们现在认为，从这类化石中获得的新证据表明，12900年前的年轻Dryas时代（被称为大冰冻期）不是由流星引起的。

一些科学家认为12900年前地球的冰河时期是由流星或彗星引发的。但最近的一项研究表明，指向古代撞击的证据只不过是真菌和其他物质。

根据撞击理论，这一事件可能导致北美长毛象和其他物种灭绝，并杀死了当时占领北美的早期人类猎人。然而，这项新的研究得出结论，作为撞击证据的沉积物样本只不过是常见的真菌和粪便化石球，并不完全是太空岩石撞击地球的迹象。

此外，科学家在一份声明中表示，这些样本——撞击支持者用来证明流星的碳球——出现在冰河时代前后数千年的沉积物记录中，表明它们与撞击无关。

英国伦敦大学首席研究员安德鲁·C·斯科特表示：“人们对重大影响导致灾难性火灾和这一时期气候突变的想法感到非常兴奋，但没有证据支持这一想法。”

尽管如此，冲击理论的支持者并没有退缩。

根据理论，彗星撞击或大气层中的空气爆发产生了一场大火，从加利福尼亚州蔓延到欧洲。这场大火融化了北美冰盖中大量的冰，使冷水涌入世界海洋，并破坏了负责全球热量输送的洋流循环的平衡。

被称为年轻的Dryas期或“大冰冻期”，随后1300年的冰川条件在海洋岩芯和古代土壤样本中有很好的记录。

有机物正常，未融化流星理论的支持者从加利福尼亚州和亚利桑那州的同一地点收集，将可追溯到冷却时代开始的沉积物岩芯与经历过野火的现代土壤样本进行了比较。它们在很大程度上也被鉴定为被称为菌核的真菌物质的致密球和卷须，菌核是真菌在具有挑战性的条件下自然产生的，几乎不是撞击引发火灾的独特副产品。

研究人员在一份声明中表示，木炭和球状化石都没有暴露在450摄氏度（842华氏度）以上的高温下。此外，从沉积物岩芯的许多层中取样的球体的放射性碳年代测定发现，它们的年龄在16821年至11467年之间：太宽了，无法作为年轻Dryas时期的有意义的触发因素。

南伊利诺伊大学的研究人员Nicholas Pinter告诉太空网，实验烧焦测试表明，这种有机物最多会受到定期的低强度火灾。此外，平特补充道，在撞击支持者所描述的任何一场大火中，这种球状物都会被摧毁。

Pinter说：“在碳球之后，只剩下一块可信的支持证据——据称在12900年前的矿床中发现的所谓纳米钻石。”“影响力支持者正在把他们剩下的所有鸡蛋都放在纳米金刚石篮子里。”

关于纳米钻石的争论不是关于纳米钻石，而是微米级的钻石碎片，被认为是由彗星或流星来到地球的，或者是在撞击产生的极端压力下形成的。

加州大学的地质学家詹姆斯·肯尼特告诉太空网，年轻德莱斯撞击支持者认为这是地外事件的有力迹象，在年轻德莱斯时期开始的任何样本中都发现了“数百万到数十亿”的非常小的钻石，而在其他时期的背景中则发现了非常小的数量。

Kennett是支持撞击理论的学派的积极成员，他对Pinter关于碳球是非法证据的说法提出了质疑。

肯尼特说：“他说所有的碳球都是真菌菌核，这是真菌产生的一种孢子。”“我们对此的论点是，他根本没有提出令人信服的理由。有各种各样的碳球。我们可以通过生物质燃烧来生产这些碳球。”

他说，在菌核之外存在着一整套富含碳的球体，在同样富含纳米金刚石的沉积物层中显示出“惊人的峰值”。

肯尼特说：“除了通过地外撞击，没有其他方法可以解释这些钻石的存在。”“但不仅有钻石，还有一系列的球体，一个与纳米钻石相对应的球体家族。”

当包括平特和肯尼特在内的双方于8月14日在怀俄明州大学参加公开辩论时，辩论可能会升温。