返回首页
www.topisme.com

科学家声称,暗能量和暗物质可能不存在

描述:威尔金森微波各向异性探测器制作的宇宙微波背景辐射图。

暗物质和暗能量是宇宙中最令人难以置信的两种成分。自从这些概念首次提出以来,一些天文学家一直在狂热地研究每一种东西是什么,而其他天文学家则试图证明它们不存在,希望将宇宙存储到许多人希望的更容易理解的地方。

对其中一台用于确定这种奇怪物质存在的望远镜的数据进行了新的观察,这让一些科学家质疑它们是否真的存在。然而,其他专家坚持认为,无论我们喜不喜欢,宇宙的“黑暗面”将一直存在。

暗物质是一种被提出的物质形式,可能占宇宙质量能量预算的22%,远远超过恒星和星系等所有正常物质。天文学家无法直接观察到暗物质,但他们认为暗物质存在是因为它似乎施加了其他一切的引力。人们认为,如果没有暗物质,星系就会分崩离析。

似乎这还不够奇怪,科学家们认为,质量能量预算的另外74%可能是由某种奇怪的量组成的,称为“氢能”。这种力量被认为是宇宙膨胀速度加快的原因。(对于那些追踪的人来说,宇宙中只有区区4%是由正常物质组成的。)

一些宇宙背景

研究人员计算这些成分对宇宙整体构成的贡献程度的主要方法之一是测量弥漫在太空中的微弱辉光,这些辉光被认为是大爆炸遗留下来的。迄今为止对这种辐射进行的最详细的测量,即所谓的宇宙微波背景(CMB),来自一个名为威尔金森微波各向异性探测器(WMAP)的航天器。

英国达勒姆大学的天体物理学家Tom Shanks说:“微波背景是一件非常重要的事情。”“宇宙学中关于暗能量和暗物质的所有结果都悬而未决,这就是为什么我有兴趣检查这些结果。”

最近,Shanks和他的研究生Utane Sawangwit回去检查了WMAP的数据,并使用了一种不同的方法来校准望远镜对其图像造成的平滑或模糊程度。这种平滑是一种预期的影响,类似于地球大气层使恒星的光线变暗从而闪烁的方式。

Shanks和Sawangwit没有像WMAP团队那样使用木星作为校准源,而是在WMAP数据中使用了发射无线电波的遥远天体。

Shanks告诉dspace net:“当我们检查WMAP背景中的无线电源时,我们发现比WMAP团队预期的更平滑。”“如果我们被证明是对的,这将对宇宙学产生重大影响。”

如果这个平滑误差比想象的要大,这可能表明CMB辐射强度的波动实际上比最初出现的要小。这些波动的大小是用来支持暗物质和暗能量存在的一个关键参数。

Shanks说,如果波纹较小,就没有必要用暗物质和暗能量等不切实际的概念来解释CMB的观测结果。研究人员将在即将出版的《皇家天文学会月报》上报告他们的发现。

其他人不太确定

然而,其他天文学家,特别是那些首先分析WMAP结果的天文学家,仍然不相信。

马里兰州巴尔的摩约翰斯·霍普金斯大学的WMAP首席调查员Charles Bennett表示:“WMAP团队进行了广泛的检查,我们坚定地支持我们的结果。”

WMAP的研究人员对Sawangwit和Shanks使用昏暗、遥远的无线电源来计算望远镜的平滑误差表示异议。

不列颠哥伦比亚大学的WMAP团队成员Mark Halpern说:“这些都是微弱的来源,所以它们中的许多必须共同努力才能获得有用的测量结果。没有一个相对于CMB移动。”“这种方法不如我们的主要方法。”

此外,Halpern说,他和他的同事已经发现了另一个团队犯的一个错误,即未能解释CMB波纹本身造成的混乱。

Bennett解释道:“我们可以通过省略适当解释背景混乱的步骤来获得Shanks结果,但这一步骤是必要的。”

回到这个角落

然而香克斯表示,他意识到了这些反对意见,并坚持自己的计算。“我们不认为这是个问题,”他说。

最终,香克斯希望未来新望远镜对微波背景辐射的测量将有助于解决这个问题。

欧洲航天局的普朗克飞船于2009年发射入轨道,目前正在对CMB进行新的、更详细的观测。

香克斯说:“我很想看看普朗克的结果如何。”“当然,我们会尽力让每个人都尽可能诚实。我们希望我们能以同样的方式使用我们的方法来检查他们的光束轮廓,确保他们最终逆风。”


站长QQ:316065270   联系邮箱:316065270@qq.com
Copyright © 2023 Topisme All Rights Reserved.
www.topisme.com 版权所有
沪ICP备11005729号-1