专家称，美国国家航空航天局需要一个明确的太空探索目的地

2009年10月20日黎明时分，美国国家航空航天局327英尺高的战神I-X火箭缓缓驶向佛罗里达州肯尼迪航天中心的39B发射台，进行10月27日的试飞。

纽约——周一，顶级太空专家对巴拉克·奥巴马总统提出的美国国家航空航天局新太空计划中缺乏明确的目的地表示遗憾，但他们经常在新目标应该是什么方面存在分歧。

太空名人们聚集在美国自然历史博物馆举行的第十届年度伊萨克·阿西莫夫纪念辩论会上，讨论“月球、火星和更远的地方：载人航天计划的下一步在哪里”的主题。辩论由博物馆海登天文馆馆长、天文学家尼尔·德格拉斯·泰森主持。

泰森指出，鉴于奥巴马政府今年早些时候根据2011年预算要求宣布了美国国家航空航天局的新计划，这个话题特别及时。

月球先驱、前阿波罗宇航员巴兹奥尔德林（BuzzAldrin）通过电话表示，美国国家航空航天局（NASA）正在努力在太空飞行的政治意愿消退之前完成一些重大任务。

第二位登上月球的奥尔德林说：“我认为我们需要考虑公众的关注度，以及国会中希望连任的人的任期限制。”“我们希望继续开展对年轻人来说鼓舞人心的活动，这是在任期内发生的事情。”

需要目的地

奥巴马总统的新太空计划要求取消“星座”计划，美国国家航空航天局建造猎户座太空舱和战神火箭的计划，将人类带回月球和更远的地方。相反，总统指示美国国家航空航天局支持私营公司承担载人往返空间站和近地轨道的工作，并让美国国家航空宇航局专注于开发最终可用于许多太空目标的新技术。

休斯顿月球与行星研究所的地质学家保罗·斯普迪斯对聚集在一起进行辩论的公众说：“每年给美国国家航空航天局200亿美元，却不给他们一个目的地，这是一个根本性的错误。”“我的感觉是，无论你走到哪里，你都必须挑选一些东西，因为如果你不朝着某个方向努力，你将一无所获。”

火星学会创始人、航空航天工程师罗伯特·祖布林对此表示赞同。他说，如果没有具体的目标，美国国家航空航天局很可能会浪费资金来设计不协同工作的分离技术。

祖布林说：“如果你只有技术开发项目，你就可以得到一个没有反应堆的推进器。”“你必须开发出一整套适合你的产品，才能让你有使命感。”

但另一位小组成员、退役空军上将莱斯特·莱尔斯不同意这一观点。他仍然相信，即使没有明确的目的地，美国国家航空航天局也会生产出有用的技术。

莱尔斯说：“我对美国国家航空航天局的工作人员和他们做正确事情的能力更有信心。我不认为这会浪费钱。”

莱尔斯曾在奥古斯丁委员会任职，该委员会由奥巴马总统任命，在预算提案之前为美国国家航空航天局研究可能的方向。Lyles表示，委员会的许多建议已经被采纳。

“我们可以用这个特殊的预算做很多事情，”他补充道。“是的，我有点担心我们没有具体的目的地和具体的时间表。”

但他表示，即使没有这些东西，美国国家航空航天局也不会采取“随意的方法”

下一个位置'

小组成员有时会在美国宇航员应该被送往何处的问题上产生分歧。

在去年确认月球上存在水冰后，Spudissaid地球卫星作为下一个目的地变得更加有吸引力，因为它提供了人类在太空生活所需的一些原材料。

斯普迪斯说：“我们必须学会把我们在太空中发现的东西转化为我们需要的东西。”“月球是实现这一目标的理想之地。月球是进入太阳系其他部分的关键垫脚石。”

但祖布林认为，月球已经过时，真正的前沿是火星，它有潜力激励年轻人，培养新一代的科学家和工程师。

他说：“这就是为什么火星，正是因为它是挑战所在地，具有无法代表的经济效益。”

Zubrin强调了在火星上发现当前或未来微生物生命的潜力，这是访问这颗红色星球的好处之一。

他说：“这是一门真正伟大的科学，真的值得花一些钱，冒着生命危险来实现。”

康奈尔大学的史蒂文·斯奎尔斯是美国国家航空航天局火星探测漫游者项目的主要调查者，他建议小行星是一个有吸引力的目的地。

他说：“小行星是极其丰富的原材料来源。”但他也同意月球和火星是值得去的。

Squyres说：“我认为下一个你必须去的地方实际上是月亮。”“这是一个测试和尝试东西的地方——你需要去有趣的地方。”

但他强调，月球只是迈向火星这一更大目标的垫脚石。

另一位小组成员、美国国家航空航天局咨询委员会主席、人类与机器认知研究所的肯尼斯·福特表示，确保美国航空航天局有所进展很重要。

福特说：“事实是，问题是我们是否能去这些地方，大多数能带我们去的硬件都会带我们去任何地方。”"

美国国家航空航天局什么时候能到达那里

许多小组成员也对奥巴马政府新计划中缺乏太空目标的底线表示遗憾。

福特说，这项提议让他失望，不是因为它排除了月球计划，而是因为它没有用具体的目标和具体的时间框架来取代它。

福特说：“我的反应并不是看到月球不在计划中，而是看到缺乏时间表。”

祖布林认为，无论我们走到哪里，最好尽快，因为执行时间过长的计划往往会失去政治支持。

他说：“你不可能在30年内到达火星，也不可能在20年内到达马辛。”“如果你想登上火星，你必须在10年或更短的时间内完成。”